El Departamento de Comercio de los Estados Unidos (DoC), que se centra en las prácticas comerciales desleales fuera de los EE. UU., ha determinado que los productos de estaño importados a los EE. UU. desde Canadá, China, Alemania y la República de Corea tienen precios injustos y, en el caso de Estados Unidos, caso de China, también subvencionado.

En las deliberaciones finales del Departamento de Comercio sobre sus investigaciones sobre las importaciones de estaño, exactamente un año después de una petición presentada por la siderúrgica estadounidense Cleveland-Cliffs y el sindicato United Steelworkers, también concluyó que, de acuerdo con sus conclusiones preliminares, los productos de estaño procedentes de los Países Bajos, Taiwán, Turquía y el Reino Unido no están siendo “dumping” en el mercado estadounidense. Estos países no enfrentarán ningún arancel y las investigaciones ahora están cerradas.

Como resultado, el Departamento de Comercio ha fijado un arancel del 5,27 % sobre las importaciones de hojalata canadienses, del 6,88 % sobre las importaciones procedentes de Alemania y un derecho de importación del 2,69 % sobre la mayoría de las importaciones surcoreanas, con la excepción de KG Dongbu Steel. El elemento antidumping del arancel sobre China es del 122,52%, mientras que Baoshan Iron & Steel Co también se enfrenta a una 'tasa de subvención' del 649,48% y el resto de China del 331,88%.

El Departamento de Comercio declaró: “Las determinaciones finales del Departamento de Comercio confirman las determinaciones preliminares con la excepción de su investigación sobre las importaciones de productos de estaño coreanos. Como parte de estas auditorías, una empresa coreana presentó correcciones que dieron lugar a cambios en los cálculos de dumping del Departamento de Comercio y a una conclusión final positiva de dumping”.

El Departamento de Comercio es responsable de investigar los casos de derechos antidumping y compensatorios (AD/CVD), mientras que la Comisión de Comercio Internacional (ITC), una agencia independiente, está examinando si la industria nacional ha sido “dañada o amenazada materialmente” por “importaciones comercializadas deslealmente”.

Ambas agencias deberán llegar a un acuerdo antes de que se puedan imponer una orden de reparación comercial y derechos definitivos.

La ministra de Comercio de Canadá, Mary Ng, expresó su "decepción" por la decisión y dijo: "La industria siderúrgica canadiense es un socio confiable de los clientes estadounidenses y desempeña un papel crucial en los sistemas de suministro, fabricación y entrega de América del Norte".

Prometiendo defender los intereses de los trabajadores y la industria siderúrgica canadienses, advirtió que las cadenas de suministro entre los países se debilitarían y que la inflación empeoraría en ambos lados de la frontera.

El 4 de enero, la ITC escuchó presentaciones de ambas partes sobre esta compleja cuestión, incluido el senador demócrata Joe Manchin, quien atribuyó la pérdida de 300 puestos de trabajo en las instalaciones de Cleveland Cliffs Weirton en junio de 2023 a “productos de chapa de acero recubiertos de cromo y estaño comercializados de manera desleal”.

Afirmando que se estaba quitando cuota de mercado a los productores nacionales, lo que provocó que sus carteras de pedidos "cayeran drásticamente", dijo: "El aumento de las importaciones de Canadá, China y Alemania representó casi la mitad de la producción de un año en las instalaciones de Cleveland-Cliffs. en Weirton, Virginia Occidental”.

Sin embargo, David Chavern, director ejecutivo de la Consumer Brands Association, dijo: “Las importaciones de acero de estaño son fundamentales para garantizar la disponibilidad y la viabilidad continua de la fabricación de latas, alimentos, cuidado personal y productos para el hogar aquí en los Estados Unidos porque la industria nacional , incluido el peticionario Cleveland-Cliffs, se ha negado a fabricar acero que cumpla con las especificaciones de calidad y ancho requeridas por los usuarios intermedios”.

Casi 30 organizaciones comerciales e industriales, incluidos fabricantes de latas, se oponen a la petición, argumentando que, como resultado, los precios de los alimentos enlatados aumentarían y que se podrían perder hasta 40.000 puestos de trabajo en la fabricación.

La ITC tomará su decisión en una votación sobre el caso en febrero.